你根據(jù)前期的調(diào)查，判斷小丑是從小說(shuō)大賽里選擇目標(biāo)，又或者小丑隱藏在里面，無(wú)可厚非。可是第二起，啊，不對(duì)，應(yīng)該是第三起案件才對(duì)，編輯楊丹的遇害似乎否定了你之前的判斷。從我的角度看，小說(shuō)大賽不太可能，因?yàn)樯婕暗拿嫣珡V了，尤其是這種網(wǎng)絡(luò)的比賽，更是天南海北的什么人都有，你們是有主辦方提供資料才方便了調(diào)查，但是小丑根本不可能輕易拿到這些資料，除非他就是主辦方的內(nèi)部人員，不過(guò)這方面你們也查了，沒(méi)有可疑，所以我認(rèn)為小說(shuō)大賽應(yīng)該只是個(gè)巧合。巧合影響了案件的調(diào)查，這在小說(shuō)里也經(jīng)常會(huì)用到，現(xiàn)實(shí)中也存在這樣的情況。”我喝了口茶，潤(rùn)潤(rùn)喉，繼續(xù)說(shuō)道：“我剛才注意到了一個(gè)你說(shuō)的細(xì)節(jié)，或許是因?yàn)槎际菍?xiě)作的，所以對(duì)‘抄襲’這個(gè)話(huà)題比較敏感吧。”
“主辦方不是查了，沒(méi)有抄襲。”
“查了，怎么查？他們最多也就是查出版和網(wǎng)絡(luò)這兩塊，只要沒(méi)有明顯的和死者獲獎(jiǎng)小說(shuō)內(nèi)容相同的，就不算抄襲。”
“這很合理啊。”
“可是你想想看，誰(shuí)會(huì)傻到明目張膽的去抄出版過(guò)的，或者有點(diǎn)人氣的小說(shuō)呢？不怕被告侵權(quán)嗎？”
“抄沒(méi)出版過(guò)的？那還能獲獎(jiǎng)？那作者本人自己干嘛不去參賽？”
“問(wèn)題就在這里了。”我有些得意地說(shuō)道，“作者本人參賽或許就不會(huì)獲獎(jiǎng)了，你可別忘了鄭文杰和主辦方負(fù)責(zé)人的關(guān)系。這年頭，沒(méi)點(diǎn)關(guān)系，你文章寫(xiě)的再好，投稿了，那些編輯都未必會(huì)仔細(xì)看，更何況是獲獎(jiǎng)了，而且這個(gè)獎(jiǎng)還是靠網(wǎng)絡(luò)投票的，十有八九有‘水分’。再還有一個(gè)細(xì)節(jié)，那個(gè)主辦方負(fù)責(zé)人蔣天一不是說(shuō)過(guò)，這次鄭文杰獲獎(jiǎng)的作品完全顛覆了他原有的創(chuàng)作思路和風(fēng)格，網(wǎng)站的負(fù)責(zé)人也說(shuō)他的文筆和之前相比有突飛猛進(jìn)的進(jìn)步，這也是我懷疑鄭文杰抄襲的原因。一個(gè)人的創(chuàng)作思路和風(fēng)格可能會(huì)因?yàn)殪`感突然來(lái)了的緣故發(fā)生變化，但是文筆卻不會(huì)突然提高，因?yàn)檫@和作者本身積累的寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn)、閱讀量等都有關(guān)系，就像你們破案一樣，不可能一夜間就變成了神探。除非他是天才，那另當(dāng)別論，但很明顯，他不是，不然以他和蔣天一的關(guān)系，早就混出名堂了。所以說(shuō)，抄襲這件事是‘無(wú)風(fēng)不起浪’，很可能是真的。”
“我這次真的是漏了太多東西。”
凌風(fēng)懊惱地?fù)u著頭，隨后說(shuō)道：“鄭文杰和楊丹是大學(xué)同學(xué)，如果按你的思路，小丑是針對(duì)鄭文杰抄襲的事，楊丹和鄭文杰又是同學(xué)，她知道抄襲的事，所以招來(lái)殺身之禍。”
“我是這么想的，而且這里也就能搭上鄭文杰聽(tīng)到的小丑說(shuō)的話(huà)‘只要計(jì)劃好，改變又何嘗不可，這么做對(duì)我們都有好處……’。小丑的作品被抄襲了，但他原人格天生懦弱的性格敢怒不敢言，而他分裂出的人格殘忍暴戾，于是替他出頭，所以改變了殺人計(jì)劃，只不過(guò)在實(shí)施的時(shí)候兩個(gè)性格出現(xiàn)了矛盾，所以才有了被人誤以為是在打電話(huà)的對(duì)話(huà)，”
“邏輯思維很強(qiáng)，前后呼應(yīng)合理到位，如果是小說(shuō)，絕對(duì)稱(chēng)得上‘精彩’，但現(xiàn)實(shí)是否會(huì)如你所說(shuō)，只有等破了案，才能給你評(píng)價(jià)。但不可否認(rèn)，你今天真的給了我太多的靈感，大多數(shù)都是我之前忽略的。”
凌風(fēng)沖我豎起了大拇指。
“我也是根據(jù)你的調(diào)查，發(fā)揮想象力瞎猜的，唯一和你不同的就是我沒(méi)有八年前小丑的概念，只是把注意力集中在了眼前的這個(gè)小丑。‘刑事偵查切忌先入為主’，這可是你告訴我的，但是這次你卻犯了先入為主的錯(cuò)。”
“的確該死啊。”凌風(fēng)的手在額頭上拍了幾下，“今天我真是不虛此行，收獲很多，最重要的一點(diǎn)，和你聊到現(xiàn)在，整個(gè)人也平靜了許多。”
“呦嗬，沒(méi)想到我還是個(gè)‘治愈系’的男人啊。”我大笑道。
“呵呵，又往自己臉上貼金了，夸你兩句，尾巴立馬就翹上天啦。”
“沒(méi)辦法，有實(shí)力就是這么自信，要不你怎么不找別人就找我呢？”我一副得了便宜還賣(mài)乖的模樣。
“唉，遇到你這種臉皮厚的，我真是不知道說(shuō)什么好了。”凌風(fēng)故作苦惱的表情，隨后他看了眼手表，繼而說(shuō)道：“‘治愈系’的大作家，聊了這么久，都中午了，管餐飯嗎？”
“看你這么會(huì)說(shuō)話(huà)，那就管一餐吧。”我正襟危坐，端著架子說(shuō)道。
“那還不快點(diǎn)打電話(huà)叫外賣(mài)！”
“好嘞！”
面對(duì)凌風(fēng)的催促，我之前的氣勢(shì)立刻焉了，回答的語(yǔ)氣就像是茶樓的“小二”一樣。我們兩個(gè)人在一起就是這樣，插科打諢非常隨意，像今天這樣認(rèn)真的探討案子，倒是很少見(jiàn)。
九章 跛腳的嫌疑人
吃過(guò)飯后，凌風(fēng)就匆匆離開(kāi)了，我也繼續(xù)工作。
不過(guò)坐在電腦前我的心情卻無(wú)法平靜，始終在想剛才的案子，我一直在想我的分析到底有沒(méi)有在點(diǎn)上，有沒(méi)有幫到凌風(fēng)呢？
事后凌風(fēng)和我說(shuō)，那天他一離開(kāi)我家，就召集了所有參與案件的偵查員和趙智龍，把我的思路第一時(shí)間和所有人進(jìn)行了分享。案件偵破后，凌風(fēng)也帶著馬建國(guó)和趙智龍來(lái)找我，當(dāng)然，這都是后話(huà)。
“這個(gè)金泓瀚，深藏不露啊。”馬建國(guó)笑道。
“分析的頭頭是道的，而且邏輯思維非常好，給我們很多大膽的新的思路。”趙智龍也對(duì)我的說(shuō)法表示認(rèn)同。
“這次都怪我，太心急了，急著下判斷，結(jié)果反倒是忽略一些東西。”凌風(fēng)自責(zé)道。
“別想太多了，現(xiàn)在重新調(diào)整思路還為時(shí)未晚。”趙智龍說(shuō)道，“我記得不久前在網(wǎng)上看過(guò)一條評(píng)論，‘很多時(shí)候，我們只看到事物的片面就急于下判斷，這樣得出的結(jié)論往往是武斷的，多一點(diǎn)耐心，離真相就能更近’。這一次我們都被小丑攪的都有些失去了耐心，而且始終都把問(wèn)題想的太片面，結(jié)果都離真相越來(lái)越遠(yuǎn)了。”
“金泓瀚因?yàn)橹皇桥杂^者，反而看的更直接，更透徹。”凌風(fēng)說(shuō)道。
“是啊，心無(wú)旁騖，很多事情反倒是變得簡(jiǎn)單了。”趙智龍若有所思地輕聲感慨道。
“這個(gè)金泓瀚到底是什么人啊？名字這么奇怪？”劉易軒不解地向身邊的偵查員打聽(tīng)。
“金泓瀚只是筆名，他是凌隊(duì)的朋友，寫(xiě)刑偵小說(shuō)的。”偵查員回道。
“哦，難怪名字那么怪了。”劉易軒點(diǎn)點(diǎn)頭。
凌風(fēng)輕輕敲了敲桌面，表情嚴(yán)肅地說(shuō)道：“好了，金泓瀚的思路大家也都聽(tīng)了，正好今天趙老也在，我們重新再把案子捋一遍，找出新的突破口。”
“我認(rèn)同多重人格的說(shuō)法。”劉易軒搶先說(shuō)道，“以那晚鄭文杰被綁的地點(diǎn)來(lái)看，他當(dāng)時(shí)未必能看清對(duì)方到底是自言自語(yǔ)還是在打電話(huà)，他只是以正常的思維，根據(jù)對(duì)方說(shuō)話(huà)的內(nèi)容和語(yǔ)氣判斷對(duì)方是在打電話(huà)。”
“那現(xiàn)在小丑到底是一個(gè)？還是兩個(gè)？”偵查員疑惑道。
“目前還沒(méi)有證據(jù)證明小丑百分百患有多重人格癥，所以‘兩個(gè)小丑’的假設(shè)暫時(shí)還不能完全排除。”馬建國(guó)從旁說(shuō)道。
“凌隊(duì)，我認(rèn)為金泓瀚關(guān)于抄襲的猜測(cè)是個(gè)很好的調(diào)查方向。”偵查員說(shuō)道，“鄭文杰和楊丹是大學(xué)同學(xué)，而且我們初步了解到楊丹還是鄭文杰創(chuàng)辦的文學(xué)社中的一員，現(xiàn)在兩人相繼遇害，作品抄襲這件事不失為一個(gè)契合點(diǎn)，可以借此深挖下去。”
“鄭文杰騙了小丑的作品據(jù)為己有，然后參賽獲獎(jiǎng)，事后小丑找鄭文杰理論，但是卻失敗了，于是把事情捅到網(wǎng)上，想把鄭文杰搞臭，可是又沒(méi)有證據(jù)，最后惱羞成怒動(dòng)了殺機(jī)，復(fù)出作案。”
“那和楊丹什么關(guān)系？”
“楊丹知道內(nèi)情唄。”
“乍聽(tīng)之下沒(méi)問(wèn)題，但就像金泓瀚說(shuō)的，只是單純的抄襲，不至于鬧到殺人這么嚴(yán)重，這其中應(yīng)該還有別的原因。”
“還有一點(diǎn)，鄭文杰是從哪里弄到小丑的作品，我們查過(guò)鄭文杰的人際關(guān)系，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)可疑，而且也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)他在遇害前有和什么可疑人員頻繁聯(lián)系。”
“看來(lái)我們還是沒(méi)有找到關(guān)鍵的那把鑰匙。”
凌風(fēng)說(shuō)完，看向了趙智龍，從剛才開(kāi)始，趙智龍就一直沉默不語(yǔ)，眉頭緊皺著在思考著什么。
“趙老，你在想什么？”凌風(fēng)問(wèn)道。
趙智龍身體微微晃動(dòng)了一下，結(jié)束了思考，他看了眼凌風(fēng)，又環(huán)顧了在場(chǎng)的所有人，然后緩緩說(shuō)道：“我在琢磨金泓瀚關(guān)于鞋印的分析。”
“那個(gè)分析是很有想法。”凌風(fēng)說(shuō)道。
“藝術(shù)本身就來(lái)源于生活嘛。”趙智龍說(shuō)道，“我是在想，假如金泓瀚的說(shuō)法成立，那我們就要重點(diǎn)留意會(huì)寫(xiě)小說(shuō)，而且平時(shí)生活中還有跛腳的可疑人員。如果是這樣的話(huà)，那我倒是有個(gè)目標(biāo)，不過(guò)……”
“不過(guò)什么？”馬建國(guó)問(wèn)道。
在場(chǎng)眾人的視線都集中在了趙智龍身上。
“不過(guò)這個(gè)人八年前已經(jīng)死了。”
趙智龍的話(huà)音一落，會(huì)議室內(nèi)瞬間安靜了下來(lái)，誰(shuí)也沒(méi)有說(shuō)話(huà)，每個(gè)人都充滿(mǎn)期待的等著趙智龍“揭曉答案”。